
| Переплата пенсии | версия для печати |
В Нанайский районный суд поступило гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области к гражданке К. о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца. Гражданка К. являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, как ребенок в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающийся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения им возраста 23 лет, потерявшего одного или обоих родителей. Девушка была зачислена в педагогический колледж, являлась студентом очной формы обучения. С правилами выплаты пенсии была ознакомлена. Согласно сведениям об обучающихся, представленных учебным учреждением, гражданка К. была отчислена из учебного учреждения, о чем своевременно не сообщила. В результате чего, образовалась переплата в размере 73822 рубля 72 копейки. Право на выплату социальной пенсии по случаю потери кормильца с момента отчисления у студентки отсутствовало. По данному факту составлен протокол о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии. Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему. Решением пенсионного органа гражданке К. назначена пенсия по случаю потери кормильца в соответствии Федеральным законом от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ. В период выплат назначенной пенсии пенсионным органом проведена проверка, получены сведения о том, что гражданка К. отчислена из учебного заведения. Решением КС в Нанайском районе ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО прекращена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца гражданке К. ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО вынесено решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии и других выплат, которым выявлена ошибка в выплате социальной пенсии гражданке К. Переплата образовалась в связи с нарушением гражданки К. требований о безотлагательном уведомлении территориального органа ПФР о нарушении обязательств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и других выплат образовалась переплата по социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 73822 рубля 72 копейки. В соответствии с Гражданским кодексом РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется. Исходя из подлежащих применению к спорным отношениям норм материального права, с гражданина, которому назначена мера социальной поддержки в виде пенсии по случаю потери кормильца, не может быть произведено взыскание излишне выплаченных ему денежных средств без установления факта недобросовестности в действиях такого гражданина. При этом бремя доказывания недобросовестности со стороны гражданина при получении им денежных сумм лежит на органе пенсионного обеспечения, принявшем решение об их возврате (удержании). Оценив представленные доказательств, суд пришел к выводу, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих недобросовестность ответчика в получении пенсии по случаю потери кормильца, а также в совершении действий по введению в заблуждение уполномоченных органов. При этом суд принял во внимание, что из заявления, подписанного гражданкой К. о назначении пенсии, буквально не следует разъяснение заявителю о том, что прекращение им обучения является обстоятельством, влекущим прекращение выплаты пенсии, о котором ответчик обязан своевременно сообщить пенсионному органу. Само по себе получение пенсии по случаю потери кормильца после отчисления из образовательного учреждения не свидетельствует о недобросовестности действий гражданки К. и о намеренном введении в заблуждение органов пенсионного обеспечения, которые в силу закона обязаны осуществлять постоянный контроль за правильностью начисления пенсионных выплат. На основании изложенного, суд отказал в удовлетворении исковых требований. Решение суда не обжаловано. |
|