
| Судом разрешен спор между юристом и его бывшей клиенткой | версия для печати |
Юрист
обратился в суд с исковым заявлением к гражданке С., мотивирую тем, что между
ними был заключен договор на оказание юридических услуг. В соответствии с условиями договора исполнитель обязался оказать заказчику юридические услуги по разрешению в судебном порядке спора между заказчиком и гражданином Г. по иску о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов. Стоимость услуг по данному договору составляла 300 000 рублей, из которых 150 000 рублей уплачены на момент подписания договора, остальные 150 000 рублей должны были быть уплачены в течение 45 дней со дня вступления в силу решения суда по спору. Решением суда, исковые требования гражданки С. к гражданину Г. о взыскании долга были удовлетворены в полном объеме. Апелляционным определением решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Решение суда вступило в законную силу, однако по истечению установленного времени, ответчик полную оплату услуг не произвела. Договором на оказание юридических услуг предусмотрены проценты за просрочку уплаты стоимости услуг, в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Учитывая, что сумма долга составляет 150000 рублей, проценты составляют 30000 рублей. В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик в судебное заседание также не явилась, судебная повестка ею также получена не была, об уважительности пропуска или об отложении судебного заседания не заявляла. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика стоимости услуг по договору на оказание юридических услуг в размере 150000 рублей, и удовлетворил данные требования. Также с ответчика взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы по оплате государственной пошлины. Решение суда в законную силу не вступило. |
|