
| Осужден магазинный мошенник | версия для печати |
Гражданин К. совершил мошенничество,
то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного
ущерба гражданину. Мужчина, находясь в помещении магазина, следуя цель хищения денежных средств и товаров путем обмана, убедил продавца магазина передать ему продукты питания на общую сумму 1 879 рублей, оплату за которые он сообщил, что переведет по номеру телефона в сумме 5 000 рублей, из которых 1 879 рублей за приобретенный товар, а остальные денежные средства в сумме 3 121 рубль он попросил продавца передать ему наличными в виде сдачи, на что она согласилась. После чего, мужчина при помощи мобильного телефона, находящегося у него в пользовании, используя приложение «QIWI-кошелек» ввел номер телефона получателя, таким образом, изготовил фиктивный чек, содержащий заведомо ложные сведения об осуществлении перевода денежных средств в сумме 5000 рублей в банковском приложении «Сбербанк Онлайн» на имя получателя, после чего сделал скриншот экрана телефона, который предъявил продавцу, тем самым введя последнюю в заблуждение относительно оплаты приобретенного им товара, не производя при этом его фактическую оплату, в результате чего причинив потерпевшей гражданке О. материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей. Он же, находясь в помещении магазина-сервиса «iPlace», решил не платить за оказанные услуги по ремонту принадлежащего ему мобильного телефона на сумму 17 000 рублей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на неоплату оказанной услуги по ремонту принадлежащего ему мобильного телефона, при помощи мобильного телефона и приложения-мессенджера «Telegram» изготовил фиктивный чек об оплате оказанных ему услуг, введя номер телефона получателя для осуществлении перевода денежных средств в сумме 17 000 рублей в банковском приложении «Сбербанк Онлайн», после чего сделал скриншот экрана телефона, который предъявил продавцу, тем самым введя последнего в заблуждение относительно произведенной оплаты за оказанную услугу по ремонту мобильного телефона, после чего забрал отремонтированный телефон и покинул магазин-сервис «iPlace». В судебном заседании подсудимый виновным себя признал частично, не согласился с квалифицирующим признаком - «с причинением значительного ущерба гражданину», в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшей и от дачи показаний отказался. Проанализировав и оценив все собранные и непосредственно исследованные в судебном заседании доказательства обвинения в их совокупности, суд пришел к твердому убеждению, что вина подсудимого в совершении действий, указанных в установочной части приговора, доказана. На основании изложенного, действия подсудимого по двум эпизодам суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» подтверждается установленными в судебном заседании фактом причинения материального ущерба потерпевшим, которые, учитывая составы семей потерпевших, их материальное положение, совокупные семейные доходы и ежемесячные расходы, безусловно являются для каждого из потерпевших значительным. С учетом фактических обстоятельств дела, учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений. С учетом изложенного, суд приговорил гражданина К. признать виновным и по совокупности преступлений назначить ему наказание в виде 1 года 3 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 2 лет исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Приговор вступил в законную силу. |
|