Местные жители обратились в суд с иском к распределительной сетевой компании, администрации района и унитарному предприятию о возмещении ущерба, обосновав свои требования тем, что на придворовой территории, принадлежащему истцу на праве собственности, произошло падение опоры линии ЛЭП. Находящиеся в это время на придомовой территории транспортные средства, принадлежащее истцам получили существенные повреждения.
Истцы обратились в сетевую организацию с уведомлением о происшествии, также провели независимую оценку стоимости ущерба.
Сетевая организация дала ответ о том, что линия опоры находится в аренде у предприятия и собственником является администрация района.
Администрация района в свою очередь дала ответ о том, что данная линия электропередач находится в хозяйственном ведении у муниципального унитарного предприятия, которое передало линию электропередач в аренду сетевому предприятию и возмещение вреда невозможно по причине отсутствия данного имущества в составе казны района. Унитарное предприятие не осуществляло производственную деятельность на момент происшествия.
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали, просили взыскать с ответчиков материальный ущерб в виде стоимости восстановительного ремонта транспортных средств и оплату услуг оценщика.
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что ответственность за вред, причиненный истцам, должна нести администрация муниципального района.