В Нанайский районный суд обратился гражданин Б. с заявлением к бывшей жене о лишении права на получение выплат, причитающихся семьям погибших, военнослужащих при исполнении ими обязанностей военной службы.

Мотивировав требования тем, что ответчик не принимала никакого участия в воспитании погибшего сына, не оказывала ему моральной, физической и духовной поддержки, не содержала несовершеннолетнего материально, не принимала мер по созданию условий жизни, необходимых для его развития и фактически не имела семейных связей с ребенком. После расторжения брака по решению суда опека над сыном была присуждена в его пользу. Сын все время проживал совместно с отцом.

Также в суд обратилась гражданка Б. с иском к гражданину Б. о признании ее фактическим воспитателем погибшего военнослужащего. В обоснование требований указала, что она является законной супругой гражданина Б. и с 1993 проживала совместно с ними и воспитывала ребенка гражданина Б. За весь период совместного проживания мать навещала сына всего несколько раз, сама на общении с сыном не настаивала и привозить к себе для общения не просила. Никакой другой помощи в воспитании и содержании сына не оказывала. Поэтому фактическим воспитателем более 12 лет являлась она. В декабре 2023 года сын подписал контракт добровольца и уехал для участия в СВО. В 2024 они получили извещение о том, что он пропал без вести, позже пришла повестка о его гибели. Просила признать ее фактическим воспитателем военнослужащего и включить ее в список лиц, имеющих право на получение льгот, единовременных и иных выплат положенных родственникам военнослужащих погибшим на СВО.

Выслушав участников процесса, показания свидетелей, третьего лица, мнение помощника прокурора Нанайского района, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности суд пришел к выводу о неисполнении ответчиком – матерью надлежащим образом обязанности не только по содержанию, но и по воспитанию сына, то есть не поддержанию семейных и родственных связей, что лишает ее статуса члена семьи военнослужащего, устанавливаемого с целью получения выплат, направленных не только на восстановление материальных потерь погибшего, но и выражения от его имени государства признательности гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества – защитников Отечества.

Исковые требования истцов удовлетворены в полном объеме.

Решение суда вступило в законную силу.